MacLeod, quien ha investigado ampliamente los vínculos entre el estado de seguridad nacional y Big Tech, explicó a la periodista Whitney Webb en el podcast Unlimited Hangout cómo una investigación previa del Dr. Nafeez Ahmed descubrió que la CIA y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) estaban «financiando» la investigación de Sergey Brin en la Universidad de Stanford, que «produjo Google».

«No solo eso … pero su supervisor allí era una persona de la CIA. Así que la CIA en realidad matrona directamente Google en la existencia. De hecho, hasta 2005, la CIA tenía acciones en Google y finalmente las vendió», dijo MacLeod a Webb.

Escucha el podcast completo y asombroso aquí.

Ahmed explicó que Brin y su cofundador de Google, Larry Page, desarrollaron «el componente central de lo que eventualmente se convirtió en el servicio de búsqueda de Google» «con fondos de la Iniciativa de Biblioteca Digital (DLI)», un programa de la Fundación Nacional de Ciencias (NSF), la NASA y DARPA.

Además, la iniciativa de Sistemas de Datos Digitales Masivos (MDDS) de la comunidad de inteligencia, un proyecto patrocinado por la NSA, la CIA y el Director de Inteligencia Central, «esencialmente proporcionó fondos iniciales de Brin, que se complementaron con muchas otras fuentes».

Brin y Page informaban «regularmente» al Dr. Bhavani Thuraisingham y al Dr. Rick Steinheiser, quienes eran «representantes de un delicado programa de investigación de la comunidad de inteligencia estadounidense sobre seguridad de la información y minería de datos», compartió Ahmed.

Ahmed ha argumentado que la participación de las agencias de inteligencia en el nacimiento de Google, por ejemplo, tiene un profundo propósito: que han «nutrido las plataformas web que conocemos hoy con el propósito preciso de utilizar la tecnología … para luchar [una] ‘guerra de información’ global, una guerra para legitimar el poder de unos pocos sobre el resto de nosotros».

Google cuenta con «docenas y docenas» de ex agentes de la CIA

En su propia investigación, MacLeod ha encontrado que los lazos de la CIA con Google continúan hoy, ya que «hay docenas y docenas de ejemplos» de ex agentes de la CIA que ahora trabajan en Google, «que acababan de ser lanzados en paracaídas en estas posiciones de extrema importancia».

Es decir, estos ex empleados de la CIA a menudo se agrupan en roles de «confianza y seguridad», que son enormemente influyentes en su gestión de la llamada «desinformación» y «discurso de odio». Los ejemplos incluyen a Jacqueline Lopour, Ryan Fugit y Nick Rossman.

Tales preferencias de contratación sugieren, señaló MacLeod, que o Big Tech está «reclutando activamente de los servicios de inteligencia o que hay algún tipo de acuerdo entre bastidores entre Silicon Valley y el estado de seguridad nacional».

MacLeod cree que las conexiones de las agencias de inteligencia estadounidenses con Google, así como las plataformas de redes sociales como Twitter y Facebook, no deberían ser una gran sorpresa.

«Las redes sociales son enormemente importantes. Realmente decide lo que pensamos sobre lo que vemos, lo que no vemos. Informa todo sobre nuestro ser. Y así, cada vez que una entidad se vuelve tan poderosa, es natural que las organizaciones poderosas, ya sean corporaciones o gobiernos, comiencen a mirar eso y traten de entender cómo pueden piratearlo, cómo pueden usarlo para su propio beneficio o cómo pueden incluso infiltrarse en él».

La influencia de la CIA en Google es enormemente significativa, según MacLeod, porque el tipo de poder que Google tiene «sobre la sociedad moderna» difícilmente puede ser exagerado.

«Google es realmente demasiado grande para ignorar … lo que aparece en la búsqueda de Google tiene enormes implicaciones para cómo piensa la gente, para los movimientos políticos, para la opinión pública», dijo MacLeod,llegando a especular que la compañía «podría ser la compañía más importante e influyente del mundo».

De hecho, Google es el sitio web más visitado del mundo y tiene una participación del 92 por ciento del mercado mundial de motores de búsqueda, según statcounter.com.

Según MacLeod, los estrechos vínculos de Google con el estado de seguridad nacional de Estados Unidos «realmente deberían alarmar a la gente de todo el mundo» y «especialmente a los gobiernos extranjeros que a menudo confían en Google para obtener servicios neutrales y profesionales».

El poder de la gigantesca compañía se extiende aún más a través de su subsidiaria YouTube, que Webb observó que se ha convertido en un «sustituto de la televisión por cable» para muchos, agregando «otro nivel al dominio [de Google] de la información». De hecho, YouTube es el segundo sitio web más visitado del mundo. A pesar del desarrollo de plataformas de video alternativas y motores de búsqueda, Google y YouTube predominan en gran medida, lo que hace que las personas sean esencialmente «dependientes» de estas plataformas, señaló Webb.

Google y YouTube al servicio del Partido Demócrata, estado de seguridad nacional

Si YouTube estuvo alguna vez bajo una «edad de oro» de medios alternativos, durante la cual sus algoritmos fueron «mucho más neutrales», ese ya no es el caso, argumentó MacLeod.

«Desafortunadamente, esa edad de oro se detuvo muy rápidamente a raíz de las elecciones de 2016, por lo que la campaña de Clinton y … otros, [incluyendo] la comunidad de inteligencia, afirmaron que básicamente las noticias falsas en Internet patrocinadas por potencias extranjeras, específicamente Rusia, fueron la razón por la que Trump pudo vencer a Hillary Clinton», dijo a Webb.

«Y a raíz de esto, vimos que YouTube, Google, Facebook y todas las otras grandes plataformas de redes sociales cambiaron radicalmente sus algoritmos para promover lo que dijeron que era contenido autorizado y suprimir lo que llamaron contenido límite», en lo que MacLeod llamó una «campaña coordinada» en interés del Partido Demócrata y del estado de seguridad nacional.

«Pero el problema con esto es que el resultado no fue eliminar las teorías de conspiración de muy baja calidad», dijo MacLeod, argumentando que, en cambio, la censura suprimió «sitios web de medios alternativos de alta calidad que habían estado pateando el trasero de los medios corporativos en Internet durante años y años».

De hecho, tanto Google como YouTube continúan censurando y suprimiendo el discurso legítimo hasta el día de hoy. Recientemente, YouTube eliminó una entrevista realizada por el editor en jefe de LifeSiteNews, John-Henry Westen, con el Dr. Wahome Ngare, un obstetra y ginecólogo de Kenia, quien compartió cómo se usó una vacuna contra el tétanos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para esterilizar a mujeres jóvenes en edad fértil en Kenia.

Webb describió el control de las agencias de inteligencia sobre Google, YouTube y otras plataformas web como una «guerra contra la información independiente a gran escala». Subrayó el hecho de que las personas detrás de estos esfuerzos de control de la información están desafiando lo que ella cree que «hace grande a los Estados Unidos: la Primera Enmienda, la libertad de expresión», a favor del discurso que aprueban.

«Las personas detrás de esto son, creo, claramente no buenas. Quiero decir, ciertamente no están a la altura de, ya sabes, los valores democráticos, los valores democráticos que dicen estar protegiendo, que es lo que hace grande a la democracia estadounidense. La Primera Enmienda, la libertad de expresión, todo esto. Quiero decir, obviamente hay un esfuerzo para que sea solo la libertad de expresión tolerada por estas poderosas entidades en el gobierno estadounidense», dijo.

El historial ético de la CIA, que está gravemente contaminado según amplios testimonios, como el de su proyecto MKULTRA de alto secreto, que se involucró en la tortura humana para experimentos de control mental, hace que su influencia sobre Big Tech sea aún más preocupante, según Webb.

«Es francamente muy, muy inquietante cuando, como señala en su artículo, tenemos personas como ex directores de la CIA, como Mike Pompeo diciendo, sí, mentimos y engañamos y robamos», dijo Webb a MacLeod, refiriéndose a la admisión de Pompeo en 2019.

«Y la mayoría de la gente es… sin saber que están en medio de esta guerra, que en última instancia es una guerra por nuestros corazones y mentes, una guerra … en la percepción humana, esencialmente».

FUENTE: TRIKOOBA