El comité asesor de Facebook, que evalúa qué contenidos deben ser eliminados de la plataforma, respaldó el veto a Donald Trump. La compañía tomó esa medida tras el asalto al Capitolio, el pasado 6 de enero. Ante la decisión, algunos republicanos estarían considerando dejar de usar Facebook.

De igual manera, varios miembros del Partido Republicano calificaron la medida como absurda y sostuvieron que la Big Tech continúan intentando censurar a los conservadores y cuestionaron si este tipo de situaciones no significan que las plataformas digitales tienen un monopolio de comunicaciones. «Es un día triste para Estados Unidos. Es un día triste para Facebook porque les puedo decir, varios miembros del Congreso ahora están mirando: ¿Rompen Facebook, se aseguran de que no tienen un monopolio? Y puedo decirles que son dos estándares diferentes, uno para Donald Trump y otro para otras personas que están en sus sitios», dijo el exjefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, a America’s Newsroom. 

Entre tanto, otras voces conservadoras también se refirieron a lo ocurrido. Por ejemplo, el comentarista conservador Ben Shapiro escribió en Twitter: «Esta ‘decisión’ es absurda». «La mejor parte aquí es que Facebook diseñó la Junta de Supervisión para aliviarles la responsabilidad de determinar el cumplimiento de sus propios estándares. Entonces, la Junta de Supervisión arrojó rápidamente la pelota a la cancha de Facebook», agregó.

Asimismo, la senadora Marsha Blackburn, republicana por Tennessee, señaló que la decisión es decepcionante y que «está claro que Mark Zuckerberg se ve a sí mismo como el árbitro del discurso». 

El veto a Trump

Pese a que el comité afirmó que la medida contra Trump fue «arbitraria», mantuvo el veto contra el expresidente y afirmó que los mensajes publicados «violaron gravemente las reglas» de uso de la red social. El comité de contenido le dio seis meses a Facebook para que revise la suspensión indefinida contra el expresidente. 

Para el comité, conformado por 20 integrantes, la compañía implementó una suspensión indefinida «que no está incluida en sus políticas de contenido» en lugar de aplicar las sanciones que tiene definidas cuando una cuenta comete una infracción grave.