Hoy la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó una apelación de Facebook que solicitaba que la corte interviniera en una demanda colectiva de 15.000 millones de dólares alegando que la empresa rastreó ilegalmente las actividades en línea de sus usuarios cuando no estaban en la plataforma, violando así la ley federal de escuchas telefónicas.

«Los perfiles de usuario de Facebook supuestamente revelarían los gustos, las aversiones, los intereses y los hábitos de una persona durante un período de tiempo significativo, sin brindarles a los usuarios una oportunidad significativa para controlar o prevenir la exploración no autorizada de sus vidas privadas», dijo el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. en un fallo (pdf) el año pasado, dictaminando que los usuarios de Facebook sufrieron una clara invasión de la privacidad.

Los “Demandantes han alegado suficientemente una clara invasión del derecho históricamente reconocido a la privacidad”, dictaminó el tribunal en ese momento. «Por lo tanto, los Demandantes tienen derecho a presentar sus reclamos de privacidad en virtud de la Ley de escuchas telefónicas, [la Ley de comunicaciones almacenadas] y [la Ley de protección infantil en Internet], así como sus reclamos por incumplimiento de contrato y del pacto implícito de buena fe y trato justo «.

El lunes, la Corte Suprema denegó la apelación de Facebook, lo que significa que la demanda seguirá adelante.

La demanda alegaba que el gigante tecnológico con sede en Menlo Park, California, había rastreado en secreto las visitas de los usuarios a sitios web que utilizan las funciones de Facebook, como los botones «me gusta» o «compartir», incluso si los usuarios no hicieron clic en ninguno de los dos botones.

El litigio también acusa a la compañía de violar los derechos de privacidad de sus usuarios bajo la ley de California, pero la apelación de Facebook a la Corte Suprema involucró solo la Ley de escuchas telefónicas. Esta ley de 1968 también ha sido invocada en juicios contra Google y Microsoft.

Cuatro personas presentaron la demanda propuesta en un tribunal federal de California buscando $ 15 mil millones en daños por las acciones de Facebook entre abril de 2010 y septiembre de 2011. La compañía detuvo su seguimiento no consensual después de que un investigador lo expuso en 2011, dijeron documentos judiciales. Además, argumentaron que Facebook recopiló injustamente los datos y los vendió a los anunciantes con fines de lucro.

Facebook, en respuesta, dijo que mantenía los estándares de privacidad y no debería ser penalizado por las comunicaciones en las que participan los usuarios, diciendo que los datos se recopilaron para mostrarles a los usuarios un mejor contenido y anuncios más específicos en su plataforma. Además, ha dicho que los datos no se recopilaron de manera injusta.

“Facebook no fue un intruso no invitado en una comunicación entre dos partes separadas; fue un participante directo ”, dijo la empresa en un expediente legal.

Facebook ahora revela que recopila datos cuando las personas visitan sitios web con los complementos de la empresa. Llegó a un acuerdo sobre sus prácticas con la Comisión Federal de Comercio hace aproximadamente una década.

(Trikooba)