Has no content to show!
28 November 2020

Mientras que la compañía farmacéutica Pfizer fue noticia con el anuncio del próximo lanzamiento de su vacuna COVID-19 con gran fanfarria, el Dr. Michael Yeadon, ex vicepresidente y director científico de Pfizer, descartó categóricamente la necesidad de una vacuna Covid-19.

En un artículo reciente, el Dr. Michael Yeadon, quien dirigió la investigación de nuevos medicamentos [para alergias y enfermedades respiratorias] durante más de 30 años en algunas de las compañías farmacéuticas más grandes del mundo y que se jubiló con la posición de investigación más importante de Pfizer:

“No hay absolutamente ninguna necesidad de vacunas para acabar con la pandemia. Nunca había escuchado semejantes tonterías. No vacunas a personas que no corren el riesgo de enfermarse. Tampoco hay planes para vacunar a millones de personas sanas con una vacuna que no ha sido probada a fondo en humanos ".

El científico británico también expresó críticas globales a la agencia del gobierno británico Scientific Advisor Group for Emergencies (SAGE), que se supone debe asesorar al gobierno sobre el control del brote de Covid-19. SAGE ha jugado un papel de liderazgo en la definición de la política de contención en el Reino Unido, incluidas las medidas implementadas recientemente.

Después de que el Dr. Como Mike Yeadon señaló que SAGE carecía de experiencia esencial en el área bajo consideración, al no tener "ningún inmunólogo clínico" como miembro, destacó dos errores fundamentales que cometió SAGE que dieron como resultado que sus conclusiones generales fueron radicalmente incorrectas. lo que a su vez ha provocado "abusos contra la población durante los últimos siete meses".

Primer error fundamental: suposición "ridícula" de una sensibilidad del 100%

La primera suposición errónea hecha por DECIR que "el 100% de la población era susceptible al virus y que no había inmunidad preexistente".

Yeadon señala que este término es ridículo porque si bien el SARS-CoV-2 es realmente nuevo, los coronavirus no lo son. No existe tal cosa como un "virus sin ancestros". Señala que hay “al menos cuatro coronavirus endémicos que causan el resfriado común ... [y que] circulan libremente en el Reino Unido y en otros lugares. Aquellos que han sido infectados con uno o más de estos coronavirus endémicos en el pasado tienen una inmunidad duradera y sólida a estos virus, pero también a virus estrechamente relacionados. El SARS-CoV-2 es un virus muy relacionado ".

Dr. Yeadon también niega la competencia de la agencia SAGE al afirmar: “No se espera tal cruce. Demuestra la falta de comprensión necesaria para construir un modelo que sea lo suficientemente confiable como para ser operativo ”.

También explica que la prueba de PCR general utilizada para detectar casos de COVID-19 puede producir resultados positivos incluso si alguien está infectado con uno de los coronavirus del resfriado general y, por lo tanto, no es muy confiable. De hecho, según los resultados finales de estas pruebas, se ha ordenado continuamente a varios miles de personas que interrumpan sus vidas y se pongan en cuarentena durante 14 días.

(Mittele Europa)

We use cookies to improve our website. Cookies used for the essential operation of this site have already been set. For more information visit our Cookie policy. I accept cookies from this site. Agree