Ha pasado más de una semana desde que se emitieron los votos finales y muchos de los 72 millones de votantes de Donald Trump todavía creen que esta elección fue fundamentalmente injusta. Tienen razón en eso. Los demócratas cambiaron por completo la forma en que votamos en estas elecciones. Nuestro sistema nunca ha estado más desorganizado y nunca ha sido más vulnerable a la manipulación.
Entonces, ¿hubo fraude electoral la semana pasada? Hemos estado trabajando en esa pregunta desde la noche de las elecciones. Hemos tratado de ser cuidadosos y precisos al informar esto. En momentos como este, la verdad importa más que nunca. Las acusaciones falsas de fraude pueden causar tanto daño como el propio fraude, y lo último que Estados Unidos necesita ahora es más daño.
Lo que vamos a decirle es exacto. No es una teoría. Sucedió y podemos probarlo. Otras organizaciones de noticias también podrían probarlo. Simplemente han elegido no hacerlo. La posición de los medios corporativos en todo el país esta semana ha sido muy simple: no hubo fraude electoral. Lo dicen una y otra vez, pero ¿de qué están hablando exactamente? No te lo dirán. Así que te lo diremos ahora mismo.
Menos de 15.000 votos separan a Donald Trump de Joe Biden en el estado de Georgia. Está lo suficientemente cerca como para que valga la pena ser específico sobre lo que sucedió allí. El secretario de estado de Georgia ha confirmado que habrá un recuento manual de todos los votos emitidos.
Entre esos votos, los auditores encontrarán un voto emitido por una mujer llamada Deborah Jean Christiansen. Sería difícil encontrar a alguien que tenga una mala palabra que decir sobre Deborah Jean Christiansen. Fue muy conocida en su comunidad durante años como observadora de pájaros, una ávida jardinera, una fanática comprometida de los Georgia Bulldogs. Quienes la conocieron estaban tristes cuando murió el pasado mes de mayo. Y podrían sorprenderse al saber que incluso después de su muerte, Deborah Jean Christiansen aún logró registrarse para votar y luego emitir una boleta, presumiblemente por Joe Biden.
De alguna manera, es una historia inspiradora, el triunfo de votar sobre la muerte. Y nadie encarna esa historia como James Blalock de Covington, Georgia. Blalock fue cartero durante 33 años hasta que falleció en 2006. Catorce años después, según los registros estatales, todavía estaba enviando cosas por correo. James Blalock votó en las elecciones de la semana pasada. ¿Como el hizo eso? Tal vez era solo uno de esos extraordinarios carteros; ni la lluvia ni la nieve ni la penumbra de la noche, ni siquiera la muerte misma, pudieron apartarlo del correo. En su caso, tal vez votar desde la tumba no fue realmente un fraude, fue solo un compromiso.
Luego está Linda Kesler de Nicholson, Georgia. Linda Kesler murió en 2003. Diecisiete años después, todavía estaba votando en las elecciones presidenciales. Edward Skwiot, de Trenton, Georgia, pasó su vida trabajando en la construcción y enseñando escuelas. En su tiempo libre, amaba la música bluegrass. Según quienes lo conocieron, tocaba múltiples instrumentos y disfrutaba de las jam session. Cuando murió hace cinco años a la edad de 82, parecía que se había ido de este mundo para siempre. Pero no, la semana pasada votó por la presidencia y no fue el único.
En este momento, no hay suficientes votos para alterar el resultado. Pero el punto es este: están muertos, pero votaron de todos modos. La pregunta es, ¿cómo hicieron eso? ¿Cómo exactamente emitieron sus votos? Y la respuesta corta es: por correo. La gente muerta, como cualquier otro grupo, tiende a votar con más frecuencia cuando les facilitas votar, y este año hicimos que sea mucho más fácil para los muertos votar. Los estados enviaron boletas y formularios de registro a millones de personas, sin que nadie los solicitara. El pretexto era COVID y una emergencia de salud pública. El efecto fue fomentar el fraude.
Un estudio de 2012 realizado por Pew encontró que había cerca de dos millones de personas muertas aún en las listas de votantes en todo este país. El estudio también encontró que aproximadamente 24 millones de registros de votantes, es decir, uno de cada ocho en Estados Unidos, ya no eran válidos o eran significativamente incorrectos. Cerca de tres millones de personas en Estados Unidos tenían registros en más de un estado.
Entonces, ¿qué sucede si comienza a enviar boletas y registros a listas como esta? Tiene la garantía de aumentar la cantidad de votaciones fraudulentas, y eso es exactamente lo que hicieron los demócratas. Los republicanos, debemos agregar, dejen que lo hagan.
Tome el estado de Nevada, donde Joe Biden lidera actualmente a Donald Trump por menos de 40,000 votos este año. Los demócratas estatales y sus abogados se aseguraron de que Nevada enviara boletas, no solicitudes de boletas, sino boletas reales, a cada votante registrado en el estado, ya sea que solicitaran esas boletas o no. Hicieron esto a pesar de que eran perfectamente conscientes de que más de 41,000 personas que están registradas para votar en Nevada no han votado ni actualizado sus registros en más de diez años. Muchas de estas personas están muertas o se han ido, pero de todos modos obtuvieron votos.
Una de esas personas era una ex maestra de escuela primaria llamada Rosemarie Hartle. Según su obituario de 2017, Rosemarie Hartle era "cariñosa, divertida, atrevida y sarcástica (de una manera divertida), hermosa, poderosa, implacable e inspiradora".
Lamentablemente, aunque se ha ido, su registro de votante permanece. Ella todavía está en los rollos. Alguien recibió la boleta de Rosemarie Hartle por correo y luego la emitió. No sabemos quién hizo esto. Ojalá lo hiciéramos, porque es un fraude. Es una amenaza para nuestro sistema y está siendo ocultada por un medio de noticias totalmente investido en la presidencia de Joe Biden.
Tenemos derecho a saberlo. Tenemos la obligación de saber mucho más sobre esto. Pero gracias al apagón de los medios, se deja en manos de sitios conservadores independientes como The Federalist informar lo que el resto debería informar pero no lo hacen. Gracias a The Federalist , sabemos que el 9 de octubre, un hombre llamado Fred Stokes Jr. recibió una boleta no solicitada en el condado de Clark, Nevada. Tres semanas después, el condado recibió su boleta por correo. Los registros de votación indican que la boleta fue "completada". Fred Stokes votó por la presidencia, pero Fred Stokes había estado muerto durante tres años. Murió en junio de 2017 a la edad de 90 años.
En Pensilvania, el estado que convirtió a Joe Biden en presidente electo, es probable que haya bastantes votantes muertos. ¿Cómo lo sabemos? Porque el estado nos lo dijo.
Según un informe del pasado mes de diciembre del Departamento del Auditor General de la Commonwealth, casi 3.000 votantes potencialmente fallecidos permanecieron en las listas de votantes. La campaña de Trump dice que ha encontrado evidencia de que algunos de ellos votaron este año.
Por ejemplo, el 24 de octubre, los funcionarios del condado de Allegheny enviaron una boleta a una tal Denise Ondish. Ella había muerto dos días antes. Sin embargo, de alguna manera, los registros muestran que los funcionarios del condado recibieron esa boleta de votación completada el 2 de noviembre.
¿Por qué pasó esto? ¿Cómo podemos evitar que vuelva a suceder? Éstas son las preguntas. La primera es muy sencilla de responder: los demócratas lo hicieron. Entienden que cuando envía boletas por correo a un censo de votantes completo no verificado, no puede saber realmente quién está votando. Pero solo para asegurarse de que el fraude seguía siendo probable, los demócratas presentaron demandas en Nevada para eliminar la verificación de firmas.
En 2019, mucho antes de la pandemia de coronavirus, el senador Ron Wyden, demócrata de Oregón, patrocinó la Ley de Voto por Correo. La Ley de Voto por Correo exige que todos los estados envíen las boletas a toda su lista de votantes no verificada. Ya sea que lo pida o no, esté vivo o no, obtendrá una boleta. No hay otra forma de interpretar esto excepto como los demócratas instigando el fraude.
Este verano, los demócratas en la Cámara de Representantes aprobaron algo llamado Ley HEROES. Simplemente no habría enviado por correo las papeletas de voto en ausencia a todos los votantes en Estados Unidos. También habría evitado que los estados restringieran la recolección de votos de alguna manera. Eso significa que cualquiera podría recolectar y devolver paquetes de boletas de votantes vivos o muertos a los colegios electorales, y esto no se supervisaría en absoluto. Eso es una locura, pero espere más. Las reglas de votación flexibles son demasiado útiles para que la izquierda las deje pasar.
En enero, los demócratas podrían muy bien hacerse con el control del Senado de los Estados Unidos. Si eso sucede, muchas cosas cambiarán. Pero una de las cosas que sucederá es que convertirán la Ley HEROES en ley. En este momento, afirman que la votación universal por correo es necesaria debido al coronavirus, pero están mintiendo. Han estado presionando por esto mismo durante años por una razón. Les da una ventaja porque aumenta la incidencia de fraude.
Si nos preocupamos por nuestra democracia, debemos exigir un voto limpio y honesto independientemente del resultado. El sistema es lo que debemos proteger. Enviar boletas a listas completas de votantes no verificadas y no solicitadas hace que los muertos voten. ¿Y eso qué hace? Nos pone donde estamos ahora: cínicos, desconfiados, retraídos. Si quiere gobernar una democracia, necesita una cosa sobre todo: la confianza social. Si quieres que la gente tenga confianza social, si quieres que crean en el sistema, no basta con gritarles en la televisión y decirles que deben creer. Tienes que crear un sistema en el que merezca la pena creer.
(Fox News)